Tribunais fascistas britânicos: julgamentos de farsa em 36 minutos
Juan Manuel Olarieta 28
de octubre de 2025
Com o Tribunal
Nacional, em Espanha já estamos habituados aos tribunais fascistas, tribunais
marciais e julgamentos sumários. Desde 1939 que os antifascistas se habituaram
a eles e acreditam que isto, ou seja, o fascismo, é o "normal". Mas
noutros países europeus, como o Reino Unido, arrepelam-se-nos os cabelos para
este tipo de farsa judicial. O fascismo é algo novo para eles.
Aos acusados
de "terrorismo" por apoiarem a Ação Palestiniana foram privados do
júri e a duração das farsas da toga está limitada a 36 minutos, com penas de
prisão até seis meses.
O crime dos
réus é combater o genocídio em Gaza. Em vez de lhes atribuir o Prémio Nobel da
Paz, sentam-nos no banco dos réus. Isso é exatamente o fascismo, algo que está
a tornar-se cada vez mais real na Europa, à medida que o Partido Trabalhista
("a esquerda britânica") já não se esforça por enganar ninguém.
Os planos de
fascistização foram elaborados pelo juiz Michael Snow (1), que colocou Julian
Assange no banco dos réus por dizer a verdade, outro dos piores
"crimes" que entraram em voga. Depois de ser arrastado para fora da
embaixada do Equador em 2019, ele foi levado na frente de Snow, que o insultou
chamando-o de "narcisista". Para ele, não precisava de qualquer tipo
de provas; bastava-lhe ler os jornais matinais.
Agora, Snow
decretou que as 2.000 pessoas acusadas de "terrorismo" por apoiarem a
Ação Palestiniana vão ser julgadas em grupos de cinco, com dez arguidos por
dia, ou seja, 36 minutos para cada acusado, cada advogado e cada procurador
interrogue, argumente e mostre as provas ou a falta delas.
Em uma
audiência preliminar na semana passada, uma das rés, Deborah Wilde, 72, objetou
que esses julgamentos seriam muito curtos para permitir uma defesa adequada. O
juiz Snow respondeu: "Estou convencido de que há tempo suficiente. Não vou
conceder mais tempo. O seu único recurso é o Supremo Tribunal."
É uma
palhaçada tipicamente inquisitorial. Snow é um cínico. Sabe que os arguidos não
podem dar-se ao luxo de recorrer para o Supremo Tribunal.
Habituados aos
bons costumes, no Reino Unido ficam surpreendidos com o facto de, com uma
legislação "antiterrorista" na mão pode-se condenar alguém por meras
suspeitas. Não importa se são fundadas ou não. Eles podem estar completamente
errados, mas se alguém levantou as suspeitas de um policial, basta-lhes como "motivos
razoáveis".
"É um
crime de responsabilidade objetiva", diz Murray surpreso (2). Mas essa é a
própria história da repressão política, da qual a Espanha tem muitos casos para
contar. Prendem-te, julgam-te e condenam-te por seres republicano,
antifascista, anarquista, comunista... e até por ser rapper. Não é preciso
fazer muitas perguntas. "Estás registrado", diziam nos tempos do
franquismo. A polícia tem te visto em reuniões, em manifestações, em atos...
O resto não
interessa aos juízes. Só querem ouvir um policial dizer na tribuna que o
prisioneiro apoia uma "organização terrorista". As outras explicações
são supérfluas, são repetitivas, políticas, birras...
O destino dos
2.000 arguidos está fechado. Marca "um ponto de viragem na vertiginosa
queda da Grã-Bretanha para o fascismo", escreve Murray. Bem-vindo ao
fascismo. Em Espanha, somos veteranos nisto: estamos prestes a celebrar o 50.º
aniversário da morte do assassino Franco, que marca o ponto de viragem de um
fascismo para outro.
(1) https://www.bbc.co.uk/news/articles/c051g2q5651o
(2) https://www.craigmurray.org.uk/archives/2025/10/36-minute-trials-and-no-jury-starmers-fascist-
Sem comentários:
Enviar um comentário