terça-feira, 31 de outubro de 2017

RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA…

Esta é a imagem com que o ‘Expresso’ ilustra a notícia do "Prémio Sakharov para a Liberdade de Pensamento" à oposição venezuelana
«A oposição venezuelana e os presos políticos são os vencedores do Prémio Sakharov, pela “liberdade de pensamento”, pela “valente resistência democrática.”

 Será que o Expresso está convencido que se dirige só a cretinos?

RESISTÊNCIA DEMOCRÁTICA…

segunda-feira, 30 de outubro de 2017

Com amigos destes…


“É mais perigoso ser um velho amigo de Washington que ser um inimigo de sempre.”

Moscovo acaba de vender o seu sofisticado sistema de defesa aérea S-400 à Turquia e à Arábia Saudita.

Porquê esta aparente contradição, sabendo-se que a Turquia é(?) o aliado mais poderoso da NATO e que Arábia Saudita acabou de fechar com Trump uma encomenda histórica de material de guerra?

“A venda dos S-400 é atualmente um gesto geoestratégico importante".

A posse do S-400 System dá aos seus proprietários a possibilidade de uma política externa independente da de Washington.

É por isso que não é apenas uma venda de armas. É antes uma maneira de mudar o jogo geopolítico.

Eles sabem que Washington trai os seus "antigos" associados. Saddam Hussein foi útil até lhes interessar. Como Manuel Noriega, Bin Laden, Gaddafi. É mais perigoso ser um velho amigo de Washington do que ser seu inimigo para sempre. Todos de Ankara a Riyadh sabem que têm a possibilidade de se tornar um "antigo amigo" de Washington.

Em suma, todos eles, Ankara ou Riyadh estão observando sinais de Washington, que sugerem que algo se está preparando para o pior.
Ler (aqui)


sexta-feira, 27 de outubro de 2017

Neto de Moura ou neto de Salazar?

Neto de Moura ou neto de Salazar?
  
Esta é a sua verdadeira cartilha; até ao 25 de Abril, era assim:

Na família

– O único modelo de família aceite era o resultante do contrato de casamento.
– A idade do casamento era 16 anos para o homem e 14 anos para a mulher;
– A mulher, face ao Código Civil, podia ser repudiada pelo marido no caso de não ser virgem na altura do casamento.
– O casamento católico era indissolúvel (os casais não se podiam divorciar).
– A família é dominada pela figura do chefe, que detém o poder marital e paternal. Salvo casos excepcionais, o chefe de família é o administrador dos bens comuns do casal, dos bens próprios da mulher e bens dos filhos menores.
– O Código Civil determinava que “pertence à mulher durante a vida em comum, o governo doméstico”.
– Distinção entre filhos legítimos e ilegítimos (nascidos dentro e fora do casamento): os direitos de uns e outros eram diferentes.
– Mães solteiras não tinham qualquer protecção legal.
– A mulher tinha legalmente o domicílio do marido e era obrigada a residir com ele.
– O marido tinha o direito de abrir a correspondência da mulher.
– O Código Penal permitia ao marido matar a mulher em flagrante adultério (e a filha em flagrante corrupção), sofrendo apenas um desterro de seis meses;
– Até 1969, a mulher não podia viajar para o estrangeiro sem autorização do marido.

Saúde Sexual e Reprodutiva

– Os médicos da Previdência não estavam autorizados a receitar contraceptivos orais, a não ser a título terapêutico.
– A publicidade dos contraceptivos era proibida.
– O aborto era punido em qualquer circunstância, com pena de prisão de 2 a 8 anos. Estimavam-se os abortos clandestinos em 100 mil/ano, sendo a terceira causa de morte materna.
– Cerca de 43% dos partos ocorriam em casa, 17% dos quais sem assistência médica; muitos distritos não tinham maternidade.
– A mulher não tinha o direito de tomar contraceptivos contra a vontade do marido, pois este podia invocar o facto para fundamentar o pedido de divórcio ou separação judicial.
Ler mais (AQUI)

Um agradável entretenimento para o fim-de-semana

Nem tudo é mau neste mundo. Existem pobres e miseráveis, gente madraça e mal cheirosa, mas também há os bem cheirosos que vivem com algum desafogo fruto de árduo e afincado esforço.

Procure (AQUI) quem são, o que fazem e onde se encontram os que têm construído o paraíso em que vivem.

quinta-feira, 26 de outubro de 2017

Um vómito bilioso


Antonio Tajani, Comissário Europeu e ex porta-voz de Berlusconi


"Gargalhadas e um sonoro "No pasarán!" interromperam no Parlamento Europeu o discurso onde era anunciada a oposição venezuelana como vencedora do prémio Sakharov para os direitos humanos."

UE, MEGAFONE DE TRUMP

«"O Parlamento Europeu decidiu atribuir este ano o Prémio Sakharov à “oposição democrática venezuelana”, reconhecendo-lhe “coragem” na “luta pela liberdade”.»

A desvergonhada ingerência da União Europeia” de laivos neofascistas, na vida democrática venezuelana, mais uma vez demonstrada nas últimas eleições regionais, é um vómito bilioso de um doente crónico.

Este ‘prémio’ é uma lufada de alento “à oposição democrática venezuelana” que se está esboroando face à derrota eleitoral.