O controle de informações sempre foi decisivo para o poder

  

O controle de informações sempre foi decisivo para o poder

MPR21 10 de maio de 2026    

O Centro de Excelência em Comunicações Estratégicas da OTAN em Riga coordena campanhas de “comunicação estratégica”, um eufemismo para se referir à guerra psicológica.

O Observatório Europeu de Mídia Digital, financiado pela Comissão Europeia, coordena os verificadores de fatos europeus com dinheiro público para que os sem principios não nos enganem com suas mentiras.

O Índice Global de Desinformação, cujos fundadores mantêm conexões com os serviços de inteligência dos EUA, coloca a mídia na lista negra para cortar as receitas de publicidade se espalharem informações inconvenientes.

Quando foi descoberto que o Departamento de Estado estava financiando o Índice, o Congresso dos EUA abriu uma investigação.

A Lei de Serviços Digitais permite à Comissão Europeia ordenar diretamente plataformas que censuram conteúdo no caso de uma “crise”, embora sejam elas mesmas que impõem a “crise” por decreto.

Plataformas digitais terceirizam o controle de conteúdo em cada país com outras empresas, transformando a censura em um negócio lucrativo.

Os militares dos EUA criaram o “DisArm Framework”, que classifica o conteúdo em categorias amigáveis (“azul”) e inimigas (“vermelho”).

Um jornalista do Handelsblatt, Norbert Häring, acaba de publicar “Der Wahrheitskomplex” (O Complexo da Verdade) em que cita uma frase do Conselho Atlântico, braço político da OTAN: “O controle da informação e da verdade sempre foi decisivo para o exercício do poder” (*).

O ponto de partida do dispositivo de censura global foi 2014, o ano do golpe fascista na Ucrânia que preparou a guerra da OTAN contra a Rússia.

A primeira cúpula de “verificação de fatos” em Londres, o centro StratCom da OTAN em Riga e as primeiras redes de vigilância da mídia foram então criadas simultaneamente.

A pandemia da “covid” serviu como um ensaio geral. A gestão da informação em saúde seguiu os mesmos canais, com os mesmos atores, os mesmos métodos e as mesmas listas negras de dissidentes, marcados como “conspiracionistas”, ou seja, loucos, porque não devemos esquecer o principal: o primeiro e mais importante é sempre matar o mensageiro. Esquece a mensagem e pede sempre aquele que a recita.

Em seu livro Häring, ele se concentra em ONGs dedicadas à censura, que é a maneira como o estado moderno joga a pedra e esconde a mão. Por definição, as ONGs são “não-governamentais”. Parece que a atual Inquisição não é uma instituição política, mas uma parte da sociedade civil: a luta contra “discursos de ódio”.

Mas, pelo menos na Alemanha, os censores fracassaram. Segundo uma pesquisa, menos da metade dos alemães acredita que suas opiniões políticas podem ser expressas livremente. Em 1990, ainda eram 77%.

(*) https://www.buchkomplizer.de/der-wahrheitskomplex.htm