Semprequealguém, a quempormérito foi dadavoz, manifeste opiniãocontrária aos dogmas da igreja, lançam-lhe de imediato os seusguardiões, prontos a eliminar o sacrílego.
Ao Vasco Pulido Valentesólhe faltam os fósforos. Tem o ódio, os apoios e a pira, o hábito sacerdotal não será difícil de encontrar.
A baixeza do que VPV vomitou hoje no “Público” sobre Saramago, portãorasteira, não permite qualquerabordagemcrítica; limito-me a transcreveralgunsparágrafos.
«São ideias de trolhaou de tipógrafo semianalfabeto, zangadocom os padresporrazões de política e de inveja. (…) Claroque Saramago tem 80 e talanos, coisaquenão costuma acompanhar uma cabeçaclara, e queaindaporcima, não estudou o que devia estudar (…) Claroque Saramago ganhou o Prémio Nobel, comovários “camaradas” quenão valiam nada, e vendeu milhões de livros, comomuitagenteacéfala e felizquenão sabia, ou sabe, distinguir a mãoesquerda da mãodireita. (…) Não assiste a Saramago a maisremotaautoridadeparadar a suaopiniãosobre aBíbliaousobrequalqueroutroassunto (…) Saramago está mesmoentre as pessoasquenenhumindivíduointeligenteemprincípio ouve.»
Além do ataquepessoal de uma vilezapoucocomum, o VPV não aborda qualquer das questõesque têm gerado polémica.
Que dirão os que se encontram no mesmo chafurdo do VPV*
Sem comentários:
Enviar um comentário