O
controle de informações sempre foi decisivo para o poder
MPR21
10 de maio de 2026
O Centro de Excelência em
Comunicações Estratégicas da OTAN em Riga coordena campanhas de “comunicação
estratégica”, um eufemismo para se referir à guerra psicológica.
O Observatório Europeu de
Mídia Digital, financiado pela Comissão Europeia, coordena os verificadores de
fatos europeus com dinheiro público para que os sem principios não nos enganem
com suas mentiras.
O Índice Global de
Desinformação, cujos fundadores mantêm conexões com os serviços de inteligência
dos EUA, coloca a mídia na lista negra para cortar as receitas de publicidade
se espalharem informações inconvenientes.
Quando foi descoberto que
o Departamento de Estado estava financiando o Índice, o Congresso dos EUA abriu
uma investigação.
A Lei de Serviços
Digitais permite à Comissão Europeia ordenar diretamente plataformas que
censuram conteúdo no caso de uma “crise”, embora sejam elas mesmas que impõem a
“crise” por decreto.
Plataformas digitais
terceirizam o controle de conteúdo em cada país com outras empresas,
transformando a censura em um negócio lucrativo.
Os militares dos EUA
criaram o “DisArm Framework”, que classifica o conteúdo em categorias amigáveis
(“azul”) e inimigas (“vermelho”).
Um jornalista do
Handelsblatt, Norbert Häring, acaba de publicar “Der Wahrheitskomplex” (O
Complexo da Verdade) em que cita uma frase do Conselho Atlântico, braço
político da OTAN: “O controle da informação e da verdade sempre foi decisivo
para o exercício do poder” (*).
O ponto de partida do
dispositivo de censura global foi 2014, o ano do golpe fascista na Ucrânia que
preparou a guerra da OTAN contra a Rússia.
A primeira cúpula de
“verificação de fatos” em Londres, o centro StratCom da OTAN em Riga e as
primeiras redes de vigilância da mídia foram então criadas simultaneamente.
A pandemia da “covid”
serviu como um ensaio geral. A gestão da informação em saúde seguiu os mesmos
canais, com os mesmos atores, os mesmos métodos e as mesmas listas negras de
dissidentes, marcados como “conspiracionistas”, ou seja, loucos, porque não devemos
esquecer o principal: o primeiro e mais importante é sempre matar o mensageiro.
Esquece a mensagem e pede sempre aquele que a recita.
Em seu livro Häring, ele
se concentra em ONGs dedicadas à censura, que é a maneira como o estado moderno
joga a pedra e esconde a mão. Por definição, as ONGs são “não-governamentais”.
Parece que a atual Inquisição não é uma instituição política, mas uma parte da
sociedade civil: a luta contra “discursos de ódio”.
Mas, pelo menos na
Alemanha, os censores fracassaram. Segundo uma pesquisa, menos da metade dos
alemães acredita que suas opiniões políticas podem ser expressas livremente. Em
1990, ainda eram 77%.
(*)
https://www.buchkomplizer.de/der-wahrheitskomplex.htm
