sábado, 8 de fevereiro de 2025

E NÓS ?

A ameaça da Agência dos Estados (USAID) fechar, abalou fortemente os alicerces do chamado "jornalismo independente" na América Latina, que enfrenta o imenso desafio de continuar sem a força vital que o fez funcionar.

 

Tem havido tantos vídeos e publicações na mídia lamentando a decisão do presidente Donald Trump que será mais fácil descobrir quais deles não foram tocados pela agência norte-americana, que ano após ano alocou milhões de dólares para vários países da região.

 

Os cobiçados fundos da USAID para a área de mídia "alternativa" e "independente" geralmente iam para jornalistas, “defensores dos direitos humanos”” e opositores de governos, com os quais a atual administração na Casa Branca tinha maiores tensões ou mesmo aplicava medidas de pressão, provocando alterações políticas, com a ajuda da imprensa que pertencia à sua folha de pagamentos.



quinta-feira, 6 de fevereiro de 2025

País, povo-emoção

Os palestinos rejeitam a visão de Trump para Gaza: "Se eles me oferecessem uma cidade inteira em vez dos escombros da minha casa, eu não aceitaria".

Os palestinos que voltam para suas casas no norte de Gaza não encontram nada além de pilhas de escombros. Mas os moradores que falaram com Mondoweiss disseram que não trocariam isso pelo plano de Donald Trump de reassentá-los fora da Palestina.

Por Tareq S. Hajjaj  fevereiro 5, 2025  7

Palestinos inspecionam os escombros de edifícios destruídos na Cidade de Gaza, em 3 de fevereiro de 2025. (Foto: Omar Ashtawy / APA Images)

O presidente Donald Trump disse a repórteres que os EUA assumiriam Gaza e realocariam permanentemente seus residentes palestinos para países vizinhos como Egito e Jordânia. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o homem responsável pela devastação de Gaza, sentou-se ao lado dele e sorriu quando Trump respondeu a um repórter sobre se os palestinos teriam permissão para retornar: "Por que eles querem voltar? O lugar tem sido um inferno."

Mas após 15 meses de deslocamento, centenas de milhares de palestinos já fizeram seu tão esperado retorno às suas casas no norte de Gaza. A maioria deles tinha apenas escombros para voltar, mas insistiram em fazer a longa caminhada a pé, muitos deles jurando nunca mais partir. Os moradores que chegam ao norte disseram a Mondoweiss que estavam plenamente conscientes de que quase nenhuma estrutura permanecia intacta no norte de Gaza e esperavam entrar em um novo capítulo de sofrimento. Eles também disseram que não trocariam o que restava de suas casas por qualquer coisa que Trump tivesse a oferecer.

"O objetivo claro desta guerra é deixar o maior número possível de palestinos em Gaza desabrigados, porque essa destruição é deliberada e planejada", disse Alaa Subaih, morador do bairro de Shuja'iyya, no leste da Cidade de Gaza, ao Mondoweiss. "O objetivo é nos fazer sofrer com a falta de abrigo para que deixemos nosso país e nos mudemos."Anúncio 

Em resposta direta às declarações de Trump, Subaih disse: "Mesmo que esta terra seja um inferno, é minha terra. Eu não quero morar em outro lugar. Voltei para revivê-lo e reconstruí-lo."

"Se o presidente americano quer ajudar Israel, a melhor solução para ele é levar todos os israelenses para seu país, a América, não transferir os donos da terra. Estamos apegados à nossa terra e não iremos para nenhum outro país. Nosso país, a Palestina, é o país mais bonito do mundo", acrescentou Subaih.

recém-erguidas no bairro de al-Shujai'yya, na Cidade de Gaza, 4 de fevereiro de 2025. (Foto: Omar Ashtawy / APA Images)

'Eles nos devolveram a Gaza, mas não nos devolveram Gaza'

Em al-Shuja'iyya, os moradores estão sem eletricidade, água, esgoto e linhas de internet. A maioria das famílias tem que caminhar mais de meio quilómetro carregando galões de plástico vazios para que possam enchê-los no ponto de abastecimento de água mais próximo, pois os caminhões-pipa não podem chegar à maioria das áreas que não foram limpas de escombros.


A destruição que Israel causou em Gaza nos últimos 15 meses: 450.000 unidades habitacionais foram danificadas ou destruídas – 170.000 delas foram "completamente destruídas", 80.000 foram "severamente danificadas" e 200.000 foram "parcialmente danificadas".

"Esta não é uma cidade habitável", disse Subaih depois de passar quase uma semana acampado ao lado dos restos destruídos de sua casa. "São apenas montes e montes de escombros. Não podemos obter nenhuma necessidade básica; não há água, nem moradia. É como se a guerra só terminasse para abrir uma nova."

Mas isso não significa que ele queira deixá-lo.

"Quando uma cidade é destruída, seu povo volta para reconstruí-la; eles não o deixam. Se Trump quiser me dar um castelo no Egito ou na Jordânia, ou mesmo na América, eu não o substituiria pelos escombros da minha casa."

Os moradores também se organizaram em grupos de voluntários e trabalharam em diferentes seções dos bairros para limpar manualmente as estradas dos escombros. Qualquer reabilitação séria dos espaços urbanos de Gaza deve aguardar a entrada de materiais e equipamentos de construção, incluindo cimento, ferro, escavadeiras, caminhões e combustível necessários para operá-los.

Subaih disse que as dificuldades que os habitantes de Gaza continuam a enfrentar os privam da alegria de voltar para suas casas. Apontando para o lado da rua onde ficava sua casa e onde trinta de seus parentes e vizinhos foram mortos, ele disse: "Eles nos devolveram a Gaza, mas não nos devolveram Gaza".

'Permaneceremos aqui acima dos escombros até reconstruí-los'

No campo de refugiados de Jabalia, os moradores voltaram para bairros que foram totalmente arrasados. Jabalia foi a mais atingida pela implacável campanha de bombardeio e demolição de Israel durante a implementação do que ficou conhecido como "Plano dos Generais" - o esforço fracassado para esvaziar o norte de Gaza de seu povo durante os quatro meses anteriores ao cessar-fogo entrar em vigor. Como na Cidade de Gaza, as famílias em Jabalia já começaram a remover os escombros e montar acampamento ao lado de suas casas destruídas.

Sanaa Mousa, 29, voltou para sua casa em Jabalia depois de ser deslocada para a Cidade de Gaza nos últimos quatro meses. O bloco residencial em que ela morava foi completamente explodido.

"Esta destruição maciça tem como objetivo nos forçar a deixar nosso país", disse Mousa a Mondoweiss. "Mas vamos superar. Vamos recuperar e reconstruir nossas casas e celebrar nossa sobrevivência. Vamos ficar aqui em nossa terra."

"A vida é difícil", explicou Mousa. "Não podemos obter os requisitos mínimos de sobrevivência e segurança. Não há hospitais. Alguns alimentos estão disponíveis no mercado, mas não sabemos onde e como cozinhá-los. Não há nada aqui; não podemos obter água e não há drenagem de esgoto. É uma vida difícil, mas vamos superar isso."

Mas Mousa acredita que nenhum plano desse tipo terá sucesso. "Permaneceremos aqui acima dos escombros até reconstruí-los", diz ela. "Nada pior pode acontecer do que a guerra de extermínio que já vivemos, e mesmo ela não conseguiu nos tirar de nossa terra."

"Se eles me oferecessem uma cidade inteira em vez dos escombros da minha casa, eu não aceitaria", acrescentou Mousa enfaticamente. "As pátrias não podem ser substituídas. As pátrias são como seu sangue e alma... A Palestina é nossa terra e nosso país, e não vamos deixá-la sob qualquer pressão ou planos."

Tareq S. Hajjaj é o correspondente do Mondoweiss Gaza e membro da União dos Escritores Palestinos.


segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025

Os neonazis em Auschwitz

 O 80.º aniversário da libertação de Auschwitz

A Federação Russa, cujo Exército Vermelho libertou Auschwitz, não foi convidada para a cerimónia.

Crianças foram utilizadas como objetos de experiências médicas em Auschwitz

Entretanto a proposta para «Combater a glorificação do nazismo, neonazismo e de outras práticas que contribuem para exacerbar formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e formas conexas de intolerância».

 Assim se intitula a resolução votada pela Assembleia-Geral da ONU. O documento voltou a contar com a oposição em bloco dos países da Europa, dos EUA, do Japão e Canadá, e a abstenção de 11 países.  

No total, 116 países aprovaram o documento, 54 votaram contra entre os quais Portugal e 11 abstiveram-se. O 25Abril não está no Governo.

sábado, 1 de fevereiro de 2025

O respeitado jornalista americano Tucker Carlson diz que:

"Zelensky é um lacaio do Ocidente que vendeu seu país”

1 de fevereiro de 2025

O jornalista americano questionou a legitimidade do líder do regime de Kiev e que ele "se autodenomina presidente", quando não foi eleito pelo voto.

Jornalista americano Tucker Carlson.

O líder do regime de Kiev, Vladimir Zelensky, é um "ditador que governa pela força" e um "lacaio do Ocidente" que vendeu seu país, segundo o renomado jornalista americano Tucker Carlson em uma entrevista recente com seu colega britânico Piers Morgan.

Além disso, o ex-apresentador da Fox News questionou a legitimidade de Zelensky para liderar a Ucrânia. "Como Zelensky é legítimo se ele não foi eleito pelo voto? Ele se autodenomina presidente, mas não houve eleição que o tornasse presidente, na verdade, ele pulou a eleição e disse: 'Há uma guerra, não podemos realizar eleições, temos que mudar a Constituição'".

"A primeira característica de um ditador é que ele não é eleito e Zelensky não foi eleito. Além disso, ele baniu toda uma crença religiosa, assassinou seus oponentes políticos e baniu todo um grupo linguístico. Essas são características de uma ditadura", disse ele, acrescentando que governou "pela força e violência".

Nesse sentido, Carlson diz que Zelensky "não quer" realizar eleições em seu país, pois sabe que é "bastante impopular" entre os eleitores, "porque é um lacaio das potências ocidentais que venderam seu país, e os ucranianos sabem perfeitamente que ele está se enriquecendo, assim como toda a classe dominante", às custas do conflito.

O jornalista americano propôs exigir que Zelensky cumpra as normas democráticas e realize eleições na Ucrânia para permitir que "o povo ucraniano eleja seu próprio líder e se livre do ditador anão que agora o oprime". Ele também criticou o fato de Zelensky ser chamado de "farol da democracia, quando ele nem mesmo tem um".

quarta-feira, 29 de janeiro de 2025

Rudolf Musk

Auschwitz: Em 27 de janeiro de 1945 os campos foram libertados pelas tropas soviéticas, data comemorado mundialmente como o Dia Internacional da Lembrança do Holocausto, assim designado pela Assembleia Geral das Nações Unidas

80 anos passados perfilasse um novo candidato a Rudolf Hess ou a Rudolf Höss

Ver»»  Rudolf Höss acabou assim                            Elon Musk como acabará?

A história de um crime e a resistência de um povo, POR SALMAN ABU SITTA

O direito de retorno ainda é o problema

Israel nunca entendeu a resiliência palestina. Sobrevivemos ao genocídio de Gaza, como as catástrofes anteriores, para voltar para casa, o combustível para a sobrevivência palestina. Para os palestinos, o direito de retorno é e sempre será a questão.

Palestinos, deslocados pelas forças israelenses, devolvem suas casas pela rua Al-Rashid, na faixa costeira, após o acordo de cessar-fogo na Cidade de Gaza, Gaza, em 27 de janeiro de 2025. Foto de Naaman Omar apaimages

A guerra travada contra o povo palestino é a mais longa e sustentada da história recente. Por mais de cem anos, desde a Declaração de Balfour, uma guerra de morte e destruição foi travada contra o povo palestino na Palestina e onde quer que eles residam, chovendo morte e destruição sobre eles.

O mito da Palestina como "uma terra sem povo" no século19 foi convertido em um plano de ação sionista para torná-lo assim; uma terra arruinada com seu povo morto ou expulso.

Desde a criação do projeto colonial sionista de estabelecer Israel sobre as ruínas da Palestina em 1948, testemunhei, na verdade suportei em minha vida, três estações históricas dignas de contemplação. A primeira estação é de 1948 (Al Nakba). A segunda estação é 1967 (Al Naksa), o ano da invasão israelense de terras árabes, conhecida como a Guerra dos Seis Dias de 1967 e a terceira estação é o atual Genocídio de 2023-2025.

Estes podem ser medidos por três parâmetros: a área do território conquistado, o número de pessoas mortas ou deslocadas e o nível de destruição de sua paisagem.

Al-Nakba

Em Al-Nakba de 1948, o Haganah, o precursor do exército israelense, invadiu e conquistou 20.500 km2 (incluindo 1.400 km2 obtidos por meio do conluio do Mandato Britânico). Este território era 78% da Palestina. No decorrer de dez meses, 120.000 soldados israelenses em 9 brigadas realizaram 31 operações militares e atacaram e despovoaram 530 cidades e aldeias. Sua população, agora de 9 milhões de pessoas, são refugiados que vivem no exílio desde então. Sua paisagem: casas, estruturas e características históricas foram totalmente destruídas. Nos três parâmetros, Israel – então recém-declarado – obteve nota máxima. A Palestina tornou-se uma terra sem povo.

Em 14 de maio de 1948, soldados israelenses atacaram e destruíram minha aldeia Al Ma'in e expulsaram minha família. Tornei-me refugiado e tenho sido um desde então. No mesmo dia, David Ben-Gurion declarou o estado de Israel dos colonos em Tel Aviv.

Qual foi a reação do mundo? O mundo árabe ficou chocado com a impotência de seus exércitos e a inação de seus líderes. Na década seguinte, entre 1950 e 1960, dois líderes árabes foram assassinados, um foi destronado, dois reinos foram convertidos em repúblicas e um mudou de governante várias vezes.

A ONU aprovou a famosa Resolução 194, que pede o retorno dos refugiados, e estabeleceu a UNRWA para seu socorro. O mundo ocidental estava totalmente alheio à situação dos palestinos, despojados de seu patrimônio histórico pelos europeus orientais que chegavam às suas costas em navios de contrabandistas.

Al-Naksa 

Na segunda estação histórica, a guerra de 1967, Israel ocupou enormes áreas de terras árabes: a Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental), a Faixa de Gaza, o Sinai, as Colinas de Golã e, mais tarde, o sul do Líbano. A área total era de cerca de 68.000 km2 - ou mais de três vezes a área do recém-declarado Estado de Israel.

Na madrugada de 5 de junho de 1967, peguei o avião de Beirute para Londres. Na chegada, soube que era o último avião a sair do aeroporto de Beirute. Fiquei sabendo que Israel havia travado uma guerra total contra vários países árabes. No hotel de Londres, eu estava atordoado. Vi as notícias da queda de Jerusalém, al-Khalil (Hebron), Nablus e Gaza. Nos 19 anos anteriores, sonhávamos em ir na direção oposta, retornando a Jaffa e Haifa e centenas de aldeias. O que foi mais devastador foi a alegria, a alegria, as multidões encantadas nas ruas sob minha janela celebrando nossas esperanças frustradas de liberdade e nos marcando como os vilões.

A vítima humana foi mensurável: várias centenas de soldados egípcios foram enfileirados e atropelados por tanques israelenses e 300.000 refugiados palestinos cruzaram o rio Jordão e se tornaram refugiados pela segunda vez, agora na Jordânia.

A destruição incluiu a destruição de linhas ferroviárias egípcias para a Palestina e outras instalações egípcias no Sinai. Dos três parâmetros, a área conquistada foi de longe a maior.

A reação do mundo foi muda.

O mundo (ocidental) aprovou o ataque israelense como justificado, mas votou a favor da Resolução 242 da ONU, que pedia a Israel que se retirasse de (todos) os territórios ocupados.

No entanto, Israel obteve uma vitória sem precedentes. O Egito optou por sair da guerra contra Israel assinando um tratado de paz com ele em 1979. Sadat, que o assinou, foi assassinado. A Jordânia também o fez ao renunciar ao seu domínio sobre a Cisjordânia. Ambos os países reconheceram Israel, indicando que a terra vizinha às suas fronteiras não é palestina, mas israelense.

Esse foi o auge da vitória israelense; uma recompensa por seus ataques, ocupação e massacres.

Nesse mesmo momento, um elemento adormecido na equação, a parte ausente, foi despertado. O movimento de resistência palestino foi reconhecido na forma da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e do Parlamento Palestino, ou Conselho Nacional Palestino (PNC). Em 1974, Arafat, como líder da OLP, falou na ONU.

A guerra de 1967 foi a personificação da reivindicação israelense de legitimidade, o claro conluio do Ocidente com ela, o fracasso dos governantes árabes e a ascensão do papel palestino na defesa.

Dos três parâmetros, Israel conquistou o maior território, matou várias pessoas e causou poucos danos permanentes. Foi uma vitória para os soldados de infantaria.

O genocídio de Gaza

A terceira data histórica, 2023-2025, ainda está conosco. Tem novas características e novas dimensões.

De seus três parâmetros, a devastação e a escala de destruição são sem precedentes, mesmo em comparação com a Segunda Guerra Mundial. A Faixa de Gaza, onde 2,3 milhões de palestinos, a maioria refugiados, viviam em 365 km2 (1,3% da Palestina), tornou-se literalmente uma pilha de escombros. A perda de vidas humanas é sem precedentes. Estima-se que 200.000 foram mortos e feridos, mas o número real ainda não é conhecido. Ainda assim, isso equivaleria a 35 milhões de americanos em escala americana. Mas no decorrer de 15 meses, Israel não ganhou nenhum novo território. Este é um afastamento notável dos registros históricos anteriores e até mesmo uma reversão de precedentes anteriores.

O mesmo, em menor grau, foi visto nas frentes do Líbano e da Síria: destruição máxima, perda maciça de vidas e pouco território conquistado.

Por que é isso?

A última guerra israelense foi uma guerra conduzida online: por meio de cockpits F35 ou por drones enviados por um clique em placas de computador em salas com ar-condicionado. O soldado israelense está em grande parte ausente. Não havia botas no chão.

Isso foi por um motivo. Vídeos de Gaza mostraram israelenses se movendo apenas em tanques com F35s acima. Quando os soldados se aventuraram, foram abatidos por atiradores palestinos, matando alguns, enquanto outros fugiram. Vimos vídeos nas redes sociais de soldados israelenses arrastados para a frente de Gaza. O mito do invencível exército israelense foi destruído, enquanto o sangue de mulheres e crianças mortas apagou para sempre o mito do "exército mais moral" do mundo.

O genocídio de Gaza assumiu dimensões incomuns além do assassinato em massa de civis: é a tortura dos vivos. Israel matou as crianças de fome, negando-lhes água, leite e comida, e infligiu ataques que causaram a amputação dos membros de milhares de crianças. Suas famílias viviam em tendas rasgadas na lama sob a chuva. Israel matou ou humilhou médicos, exibindo-os nus e aprisionando-os. Israel destruiu todas as estruturas que sustentam a vida em Gaza.

Em seguida, vem o apelo de Trump por mais uma limpeza étnica de Gaza, um selo de aprovação para o genocídio incompleto de Gaza.

Mas é a reação do mundo que está entre as mais surpreendentes e bem-vindas após o recente genocídio.

Quando criança, durante a al-Nakba, mal consigo me lembrar de alguém no mundo saber sobre nós. O mundo ocidental estava ocupado celebrando a vitória dos poucos justos sobre os muitos selvagens, que lhes negaram "o direito de recuperar seu lar de 2.000 anos".

Durante a guerra de 1967 e depois, a hostilidade no Ocidente contra nós não foi menor do que os massacres israelenses no terreno. Edward Said levou mais de dez anos para obter reconhecimento por seu livro, Orientalismo, que descrevia o preconceito ocidental.

Hoje, a mídia social quebrou todas as barreiras. Jovens em mais de 150 universidades falaram a verdade há muito escondida. Os jovens são os primeiros a expor a hipocrisia gritando: "O imperador está nu!" As ruas das cidades do mundo, mesmo nos países ocidentais, estão cheias de manifestações semanais contra o genocídio israelense.

A ONU emitiu uma resolução após a outra durante esse período. O TPI e a CIJ emitiram julgamentos sem precedentes contra criminosos de guerra israelenses.

Mas a sociedade israelense na Palestina ocupada em 1948 e 1967 ainda está alheia ao mundo real. Eles ainda querem que Gaza e seu povo sejam eliminados, com o sonho de construir casas de praia nas costas de Gaza. O devaneio de Trump de esvaziar Gaza e despejar seu povo no Egito e na Jordânia, a mando de seu genro Jared Kushner, ecoa o mesmo desejo. Isso o qualifica para ser apresentado em Haia por intenção de crime de guerra.

No entanto, muitos judeus no Ocidente mudaram de ideia. Eles viram a feiúra dos crimes israelenses e falaram sobre isso. Eles reuniram coragem em números crescentes para denunciar Israel e o sionismo. O mundo inteiro agora vê Israel exposto como é: um projeto colonial criminoso.

Essa enxurrada de apoio à Palestina em todo o mundo pode superar o apoio cego residual a Israel nos Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha? O tempo dirá.

A lição que Israel se recusa a aprender

A alegria e a alegria compartilhadas entre a maioria absoluta dos israelenses pela morte e destruição em Gaza e os apelos por mais são sinais claros de uma sociedade israelense doente que é perigosa para o mundo. De fato, essas dimensões dos crimes israelenses serão uma marca indelével na história judaica, superando qualquer outra em seu passado.

A lição que os criminosos de guerra nunca aprenderam é a resiliência do povo palestino. As vidas inocentes que perdemos e nosso sofrimento diário indescritível são o preço que pagamos e estamos pagando por um objetivo singular que mantemos há 76 anos, que é o direito de voltar para casa. Essa lição é incompreensível para os criminosos de guerra, mas esse chamado é o combustível para a sobrevivência dos palestinos.

Mas também, a visão de dezenas de milhares de palestinos empurrados para o sul de Gaza agora tentando retornar ao norte após o cessar-fogo, carregando seus pertences nas costas, esperando a notícia da libertação de um refém, para retornar aos escombros no norte que era sua casa, também será indelével nos registros sionistas.

A lição que os criminosos de guerra nunca aprenderam é a resiliência do povo palestino. As vidas inocentes que perdemos e nosso sofrimento diário indescritível são o preço que pagamos, e estamos pagando, por um objetivo singular que mantemos há 76 anos: o direito de voltar para casa. Esse retorno para casa inclui até mesmo retornar a um refúgio anterior em um campo de refugiados no solo da Palestina, se ainda não ao lar histórico na Palestina antes de 1948.

Essa lição é incompreensível para os criminosos de guerra, mas esse chamado é o combustível para a sobrevivência dos palestinos. Para os palestinos, o Direito de Retorno é e sempre será a questão.

Lembro-me de uma carta enviada por um agente humanitário quacre em Gaza já em 12 de outubro de 1949, para seu escritório na Filadélfia. Ele escreveu:

"Acima de tudo, eles desejam voltar para casa - de volta para suas terras. Esse desejo naturalmente continua a ser a exigência mais forte que eles fazem; dezesseis meses de exílio não o diminuíram. Sem ele, eles não teriam nada para viver. É expresso de muitas maneiras e formas todos os dias. "Por que nos manter vivos" - é uma expressão disso. É tão genuíno e profundo quanto o desejo de um homem por sua casa pode ser.

Isso permanece o mesmo 76 anos depois hoje.

O inevitável do retorno

Um revisor da história da Palestina chegará à conclusão de que o Direito de Retorno deve ser inevitavelmente implementado e os palestinos voltarão para casa. Esse direito é sagrado para qualquer palestino, legal em todas as linhas do direito internacional e viável quando implementado. Nos estudos que fizemos ao longo dos anos, em figuras e mapas, mostramos que é viável com o mínimo de deslocamento de judeus pacíficos. O estudo mostrou que 88% dos judeus israelenses vivem em 7% de Israel ou 1400 km2. O resto é mantido pelos kibutzim para impedir o retorno dos refugiados e principalmente pelo exército israelense. Quando o sionismo é abolido, a maioria dos refugiados pode voltar para casa, para sua terra vazia.

Este caso é mais marcante em Gaza. Os refugiados de Gaza foram expulsos de 247 aldeias na metade sul da Palestina por dezenas de massacres. Eles vivem em campos de concentração de Gaza a uma densidade de 8.000 pessoas por km2. Quando o norte de Gaza foi empurrado por Israel para o sul, a densidade tornou-se 20.000 pessoas/km2, um inferno na terra.

Apenas 150.000 colonos vivem em suas terras nos kibutzim a uma densidade de 7 pessoas por km2. Alguns deles foram feitos reféns em 7 de outubro.

Esses números comparativos abalam os alicerces de qualquer justiça.

Então, o retorno será alcançado?

A luta dos palestinos sem dúvida continuará. O apoio popular mundial continuará, mas pode desaparecer, a menos que seja solidificado nas organizações. O Ocidente colonial continuará a alimentar

Mas o pior inimigo atual dos palestinos está em um canto inesperado: os governantes árabes. Eles não apenas falharam recentemente com os palestinos em todas as ocasiões, mas frequentemente agiram com Israel contra eles e contra a vontade de seu próprio povo.

Minha previsão é que, assim como depois de 1948, o povo árabe responderá de acordo em seus países.

À nossa porta, a Autoridade Palestina (AP) agiu claramente como um quisling palestino, um agente claro do inimigo. Não é surpreendente que o Ocidente e os governantes árabes tenham impedido, por meio de ameaças e subornos, a eleição de um novo Conselho Nacional Palestino representando 14 milhões de palestinos, dois terços dos quais nasceram após os malfadados Acordos de Oslo. Verdadeiras representações dos palestinos devem ocorrer.

Mas, como qualquer palestino lhe dirá, nunca perdemos a esperança nem desistimos de nossa luta pela liberdade. Se você não acredita em mim, olhe para Gaza nos últimos 15 meses. Olhe para Gaza nos próximos dez anos, quando 18.000 órfãos hoje se juntarem ao movimento de resistência.

Salman Abu Sitta é o fundador e presidente da Palestine Land Society, em Londres, dedicada à documentação da terra e do povo da Palestina. Ele é autor de seis livros sobre a Palestina, incluindo o compêndio "Atlas da Palestina 1917-1966", edições em inglês e árabe, o "Atlas da Viagem de Retorno" e mais de 300 artigos e artigos sobre os refugiados palestinos, o Direito de Retorno e a história da Al Nakba e dos direitos humanos. Ele é creditado com extensa documentação e mapeamento da terra e do povo da Palestina ao longo de 40 anos. Seu livro de memórias amplamente aclamado "Mapping my Return" descreve sua vida na Palestina e sua longa luta como refugiado para voltar para casa.

 

terça-feira, 28 de janeiro de 2025

Claro que se ri de nós

As três múmias têm o ar comprometido dos vendidos, e nós vamos continuar a morrer nas Urgências e por falta de cuidados médicos. São criminosos, e assim os devemos designar.

“O secretário-geral da NATO, Mark Rutte, está em Portugal para convencer o Governo a cortar nos dinheiros da saúde, pensões de reformas e outros apoios sociais, para investir em armamento. Quer retirar dinheiro a quem precisa e alimentar a banca, as multinacionais, quem têm milhões nos paraísos fiscais e todos os que andam a encher os bolsos à custa da guerra.” Lisboa, 27 de Janeiro de 2025

domingo, 26 de janeiro de 2025

Musk e Trump não tomaram os comprimidos

 Trump mudou o nome do Golfo do México para Golfo da América e  Musk propõe mudar o nome do Canal da Mancha para George Washington, e eu proponho que os EUA se denomine a Jaula das loucas. No entanto creio que estas artimanhas não passem de entretenimento para fazer esquecer o que se está a passar de grave.


sexta-feira, 24 de janeiro de 2025

GLOSSÁRIO e a “arte de furtar”

Pela sua utilidade, e, porque a ladroagem se tornou epidémica, republico o meu glossário.


E quando os vejo continuar no officio illesos, não posso deixar de o atribuir à destreza de sua arte, que os livra até da justiça mais vigilante, deslumbrando-a por mil modos, ou obrigando-a que os largue, e os tolere; porque até para isso têm os ladrões arte.”

“Arte de Furtar” (1742)

 

Abafação é furto, abafador o ladrão e abafar a ação. Abarbatar e abotoar-se é deitar mão do alheio e, em calão, o achatar, assim como afiançar, é simplesmente roubar. Afanar é já da gíria - e é giro. Enquanto o agadanhador surripia, agadanhar é lançar o gadanho, tirar à força, tal como agafanhar. Alapardar é apossar-se do que pertence a outrem, ou seja, locupletar-se ilegalmente. O alcance tem nobreza, é mais para pessoa fina, não tem a ver com a plebe, pela delicadeza do termo, não está longe da alicantina, cheia de astúcia e manha. Aliviar é coisa de carteirista. Também sinónimo de roubo, anexar é termo abrangente, mais próximo do apoderar-se, apossar-se, apropriar-se, mas apanhar alguém com a boca na botija, sendo também roubar, é termo frouxo. Arrancar, arrebanhar, arrebatar, arrepanhar são palavras fortes, principalmente quando colocadas ao lado do assenhorear-se, expressão delicada, punhos de renda, com classe.

 

Barrela, significa engano, logro, esparrela. Bater a carteira é roubar às ocultas a carteira do bolso de outrem, mas, só Bater é, no Brasil, o nosso aliviar, tal como buscar tem o busco como autor. Ao bifar, furta-se disfarçadamente. O borlão, borlador ou burlista exerce a arte de burlar, obviamente. Mas deitar a mão a… é benzer.

 

Ao capiangar, furta-se com destreza, sendo o capiango um ladrão astuto, já o cafunge e o camafouje são gatunos, gente vil. Captar, faz-se com astúcia. Cardanho ou cardar é roubo na área do palmar, mas catar e catrafilar fazem parte do jargão do choro, larápio sem estatuto. Comer é espoliar, saquear, e consumir iludir e comedeira refere-se a lucro desonesto muito próxima de exacção. O palavrão, concussão, é específico para o funcionalismo público, uma honra. Corte é roubo, acção de cortar-se ou apropriar-se de coisa alheia. E para terminar a terceira letra do alfabeto, ficamos com cresta e crestar que se aplicam ao desfalque e ao despojar.

 

Dar a palmada ou dar o golpe circulam na gíria colorida do gingão e, claro que, deitar a luva ou deitar a unha não são expressões de salão, assim como depenar e depenador também não. Defraudador e defraudar são mais suaves no burlar. Porém, depredação e depredar são o roubo violento, muito diferentes do desapossar é tirar e descaminho, um termo bonitinho, próximo do desvio e não longe do desfalque ou desfalcar, despojo ou despojar. Mas nobre, nobre mesmo, é o desvio…o desviar, não se utilizam abaixo do milhar e, creio que com a inflação, já deviam ter sido promovidos a milhão. Dolo, até pela pronúncia tem classe e pavoneia-se pelos corredores dos tribunais.

 

Empochar, empalmar, empalmação andam muito pelas ruas do calão e eliminar, tal como endrominar, também. Empolgar é mais violento e o engodar tem ardil. Esbrugar ou esburgar é forçar e esbulho e esbulhar são mais abrangentes, vão até ao abuso de poder; já escamotear é roubar com muita habilidade e escorchar anda pelos mesmos becos do despojar. Escroque, galicismo, entrou no nosso linguajar e ficou como burlão, intrujão, vigarista e trapaceiro que é. Ao esgueirar-se, subtrai-se com astúcia, desvia-se, sendo a estafa burla; espoliar é extorquir e esquivar-se furtar; estelionato e o estelionatário tão em voga; subtrair herança é expilar. Extorquir, extorsão e extorsionário são termos rudes; já, extravio navega nas águas do desvio, não fere as almas sensíveis.

 

Fajardo furta habilmente, faz fajardice em suma; falcatrua e falsificar andam muito a par; a malta diz fanar, fazer a folha e fangueirada é furto que vale a pena. Fazer, fezada, fazer rajá é simplesmente roubar, mas fazer a pala é encobrir o roubo; e ainda com o verbo fazer temos o fazer mão baixa e fazer mão de gato. Filho da noite é gatuno violento assassino que opera na calada da noite. O flibusteiro vive de expedientes, da trapaça; forjar é falsificar; fraude ou fraudulência, fraudar, fraudador andam no campo do engano, do defraudar já citado. Furto, furtar e furtança são linhas do mesmo novelo, onde se enrola a trapaça.

 

A avidez do galfarro não perdoa, deita a mão ou o gadanho; gadanhar ou gadunhar são artes do gamanço dos que sabem gamar. Gatázio é grande logro e deita-se o gatázio a alguém ou a alguma coisa. Gatear é roubar já o gateador é ladrão manhoso e gato, dar gato por lebre, fala-nos de logro. Gatuno é termo corrente e gatunice a sua prática; levar vida de gatuno é gatunar, tal como gatunagem é o colectivo destes meliantes. Gaturama ou gaturamo não faz mais que gaturar ou gaturrar. No Brasil, guinda é roubo com escalada, e, para nós, ao guindar rouba-se carteira e também, em calão, guindo é simplesmente roubo. Intrujão ou entrujão é o que faz intrujice e, ao intrujar, burla-se. Intrusão é usurpação, posse ilegal e violenta, acção de se apossar de um cargo, de uma dignidade… o dia-a-dia em suma.

E assim chegamos ao trivialíssimo: LADRÃO! Que no feminino nos dá a ladra, ladrona ou mesmo ladroa. O ladranete é o ladrãozinho de meia-tigela; ladripar é surripiar coisa de pouco valor, trabalho do ladripo ou do desclassificado ladranete, já mencionado, assim como do ladrisco, um tanto tolerado, vejam bem! Na gíria do Porto ladrilho é simplesmente gatuno. E sendo ladro, ladrão, ladroar a acção, e ladroagem seu vício, ou bando de ladrões, ladroado é o roubado. Defesa contra o ladroísmo eleitoral vem a propósito, é mais que ladroeira ou ladroíce, ladroísmo é um hábito, um vício dos que, ao ladroeirar, vão fazendo as suas ladroeiras. Temos, por fim, o ladranzana, ladravaz, ladravão ou ladroaço, palavrões aplicados aos grandes ladrões, não àqueles que desviam milhões, não: por uma questão de pudor, estilo ou conivência, o vocábulo não se lhes aplica. Sua excelência senhor fulano de tal ladranzana, ladravaz ou ladravão! Convenhamos que temos que encontrar palavras para esses crápulas. Lança: furto rápido. O larápio, ao larapiar ou larapinar, faz larapice; não é violento como o que, ao latrocinar, comete o latrocínio, roubo violento, mesmo à mão armada. Leilão é roubo no Dicionário de Calão. Levar, libertar e limpar vivem nas margens do jargão; faz-se limpeza ou livrar a alguém o que lhe pertence. Ao lograr pratica-se o logro a que nos sujeitam diariamente.

 

     Dos jogos malabares, que na sociedade tanto se praticam, o gingão, muito a propósito, emprega malabar como roubar, e o malandro, que também pode ser gatuno, tem como diminutivos malandrete, malandrim ou malandrote e seus hierárquicos superiores o malandraço ou malandrão. Ao malversar, fazem-se desvios abusivos. Mamata é roubo de alto nível e marmelada negócio inescrupuloso; e meliante, gatuno; malversação apropriação indébita de fundos, valores, esp. durante administração de património alheio, público ou privado. Em calão, mordido é o roubado. Mosco é furto em residência com chave falsa, furto audacioso, com assalto; já meter a unha é extorquir, meter a mão, roubar.

 

     Ocultar é sonegar rendimentos… cometendo fraude. Onzenar é praticar usura, e onzeneiro o seu autor.

 

     Palmar é bifar; palmanço, gamar e dar a palmada tem a mesma raiz. O pandilheiro faz parte da pandilha ou quadrilha de ladrões. O pantomineiro, mestre em histórias para enganar, exerce a pantomina e, com as suas pantominices, acaba por levar à certa, com inteligência, a vítima escolhida. Para o populacho, picar é roubar, e pichelingue o larápio. Ao pifar, furta-se. Pilhar tem extremos, vai do reles pilha-galinhas à pilhagem praticada, geralmente por um grupo, de forma devastadora; mas pilha é o larápio e pilho ou pilhante o gatuno ou patife. E chegámos ao pirata, ladrão ou ladra do mar e não só, sujeitos que estamos a piratices, piratada, piratar, piratagem e a todas as piratarias que se nos colam como sanguessugas, indivíduos que por meio de exacções tiram dinheiro a outrem. Plágio ou plagiar é usurpar as ideias ou palavras de outrem, roubo literário; plagiato acção de apresentar como seu o que se copiou e o plagiador ou plagiário andam nos bicos dos pés com suor alheio. Prear é apossar-se de (alguém ou alguma coisa) ou pilhar, se a frase o consentir. Prender também pode entrar na área do suborno: suborno que se tornou num vocábulo que se traz na lapela, símbolo de sucesso, promoção social et cetera e tal. Prescrever, prescrição são as alavancas que emperram a engrenagem judicial em benefício, geralmente, dos colarinhos brancos que desviam grandes somas; manigâncias! A responsabilidade da sua inclusão neste glossário é minha, tal como privatizar cuja raiz é comum a Privar que mais não é que tirar ou despojar. pungueia; batedor de carteiras, ladrão, punguista pratica punga ('furto'); furtar das pessoas (dinheiro, carteira, relógio, jóias etc.), ger. em locais de aglomeração.

 

Quadrilha é bando de malfeitores, subordinados a um chefe que por vezes até pode legislar, privatizar e forçar as prescrições. Bem entendido que o quadrilheiro é o que faz parte da quadrilha.

 

Rapace o que rouba, que rapina, e rapacidade a inclinação para tal mister. Rapar é apropriar-se dos bens de outrem, deixando-o sem nada. Rapina roubo violento, pilhagem e rapinação roubo ardiloso; e da mesma raiz seguem rapinador, rapinagem, rapinice, rapinanço, rapinante e rapinar. Rapto também é acto de furtar e raptar pode significar tirar alguma coisa a alguém, usando a força. E não podia faltar o rato-de-sacristia, beato falso e ladrão de igrejas, vai dar ao mesmo. Se o ratoneiro é pessoa que rouba, já ratonice é roubo insignificante. Na gíria, rifar é bifar. Rouba é o mesmo que roubo e roubador o que furta e, como há tantos modos de roubar, defendamo-nos da roubalheira quotidiana a que estamos sujeitos.

 

Sacomão termo em desuso que designava o salteador e saco o acto de saquear. Saca, é um elemento de composição que traduz a ideia de sacar ou tirar, daí sacar significar também tirar a alguém, em benefício próprio e contra sua vontade. A malandragem usa safar para designar os seus furtos, e os modernos dicionários já incluem o termo. Saltada é roubo com assalto e salto roubo em estrada, pilhagem ou saque. Quando se diz que o país está a saque, todos compreendem, apercebem-se dos que estão a saquear e, por vezes, até conhecem o saqueador. Senhorear-se ou assenhorear-se é tornar-se, ilegitimamente, senhor de. E sonegar é deixar de mencionar, com fraude, acto corrente para suas excelências que, embolsando milhões, apresentam prejuízos. Ao sovacar, o sovaqueiro pira-se com o roubo debaixo do sovaco, sendo denominado também ladrão de fazendas. Um pobre diabo! Ao subtrair, furta-se alguém de forma escondida ou fraudulenta, termo muito próximo do surripiar ou surripilhar, com um leque alargado, que vai da surripiação ao surripiado ou surripilhado, surripianço e ainda o respectivo surripiador que comete o surripio, acto ou efeito de furtar. Tirar é desvio ou roubo, depende da classe e do montante, e tomar é apoderar-se de bens alheios. Trabalho e trancanhir é, em calão, roubo, assalto, mas trancanhir tem pinta! Trapaçar ou trapacear é enganar, fazer contrato fraudulento, burla ou embuste; trapacice acto do que fez a trapaça.

 

Unhar é muito usado na “Arte de Furtar” do Padre Manuel da Rocha. Quanto a usurpação, por meio de violência ou artifício, tem como artífice o usurpador, que mais não faz que usurpar, ao adquirir fraudulentamente ou apossando-se violentamente do alheio. O vigarista burla ou engana os ingénuos ou incautos e que, ao vigarizar, faz vigarice.

Na letra xis só encontrei o local onde se encontram os pequenos trapaceiros que vão de cana para o xadrez, xilim ou xilindró.