Enquanto em Londres a Câmara dos Comuns, um aglomerado do que há de mais neoliberal,
condenava por maioria a intervenção na Síria, um dos nossos jornais tidos como de referência, e referência é para o que há de mais
reaccionário, no seu Editorial fazia soar as trombetas de guerra. E para nos dar uma faceta humana do gangster
de serviço na Casa Branca, o mesmo jornal preenche a primeira página com o imperador de mãos dadas com a primeira-dama.
Os nossos mídia continuam
servis, cobardes e rasteiros à imagem da classe política do “arco da corrupção”.
Parlamento britânico rejeita intervenção militar na Síria
Da Agência
Lusa
«Londres - O Parlamento britânico rejeitou hoje (29) a moção de o Reino Unido participar de uma ação militar na Síria, onde a Organização das Nações Unidas
(ONU) investiga denúncias de um ataque com armas químicas.
A moção do governo britânico defendia
uma intervenção militar "legal e
legitimada” na Síria, mas foi rejeitada
por 285 deputados, apenas 13 a mais do que os 272 que a apoiaram.
O resultado da votação na Câmara dos Comuns obrigou o primeiro-ministro, David
Cameron, a reconhecer que "o Parlamento e os britânicos não querem uma intervenção militar",
disse. "Compreendi e atuarei em
consequência [da decisão do Parlamento]".
O governo britânico disse anteriormente que uma intervenção na Síria não significa
uma tomada de posição no conflito interno e nem em uma tentativa de derrubar o regime de Bashar
Al Assad.»
3 comentários:
---Si el periodismo debe ser un culto,que lo sea a la verdad!
Josê Marti
---Si el periodismo debe ser un culto,que lo sea a la verdad!
Josê Marti
Que mente criminosa disfarçada nas "mãozinhas dadas"!!!
Um beijo.
Enviar um comentário