Quando a contestação social alastra

DA PSIQUIATRIA POLÍTICA

Ângelo Alves – Avante, opinião

Tornou-se um lugar comum... Quando a contestação social alastra e a alternância parece ameaçada surge o «debate» da necessidade de «novos actores políticos» que «modernizem a política». Com os partidos da política de direita (PS, PSD e CDS) em claras dificuldades e as eleições à porta, eles aí estão. Entre recauchutagens de velhos projectos e partidos «novos» cheios de caras «experientes» aí estão os «últimos gritos» da política nacional, tudo com nomes «altamente». O Livre, do «novato» e «desconhecido» Rui Tavares juntou-se a Ana Drago, essa onda de frescura acabada de sair do Bloco de Esquerda, e fundam o tempo de aparecer, perdão: «tempo de avançar». Um Partido tão «novo» que abriu concurso na sua página web para candidatos. Basta aceitar as condições, pôr o nome, enviar a foto e já está! Até se pode escolher o círculo eleitoral. Moderno, sem dúvida! Tão moderno como o «junto podemos» de Joana Amaral Dias, um exemplo muito interessante de domínio da linguística ao decidir dar o nome de «juntos» a um movimento que resulta de uma divisão de anteriores projectos.

Já esse «desconhecido» da política nacional, de seu nome Marinho e Pinto, que prometeu nas eleições para o Parlamento Europeu «revolucionar a política nacional» está a cumprir a promessa. Em menos de um ano conseguiu: ser cabeça de lista do MPT; sair do Parlamento Europeu quando disse que ia cumprir o mandato até ao fim; filiar-se no MPT depois de ser eleito, desfiliar-se desse mesmo MPT, fundar o seu próprio Partido – o Partido Democrático Republicano – e suspender a primeira convenção do PDR porque entretanto surgiu uma lista alternativa que poderia ganhar as eleições internas.

Parece uma anedota, mas não é. Ao olhar para estes casos quase que nos sentimos tentados a parafrasear Marisa Matias, a deputada do Bloco de Esquerda (a «grande novidade política» do início do século) que afirma – falando sobre aquela que parece ser uma doença auto-imune de divisões em cadeia no seu Partido – que a questão é patológica, do foro psiquiátrico e não política. Mas não é. É mesmo política e ideológica. É que a novidade da política reside na sua essência, no seu conteúdo, no seu compromisso de classe e na coerência das posições que se assumem. Psiquiatria só se for pelo autismo de alguns que não percebem que as muitas manobras da «novidade» visam impedir o crescimento de reais alternativas políticas.

6 de JUNHO 2015